法庭翻供有用吗（关于翻供的法律后果处罚）

　　法庭翻供有用吗（关于翻供的法律后果处罚）

　　刑事案件当事人要经历一个心理、行为波动过程。从惊恐、害怕、平静、接受到后期辩解、要求权利保障、强硬。

　　无罪被冤枉的案件还伴随愤恨、爆发、绝望、不配合。

　　刑事案件到了检察院、法院阶段，对于当事人都是宽松环境，因为有罪证据已经固定了，针对当事人主要是核实有无冤枉、差错，更多是让其辩解，再陈述案情。

　　总之一个很普遍现象，到了法院开庭审判时，被告人大部分在自我陈述案情环节或多或少翻供，即和在公安录取的口供有不一致地方。

　　翻供分盲目翻供（潜意识想从轻）、有目的翻供（配合辩护律师辩护）。

　　盲目翻供，出现在受同案犯影响。虽然每个同案犯当庭供述时，都是分开的，严格说，是不能知道同案犯在法庭上怎么说的。但是开庭提审时在一个囚车拉来的，或有的开庭外边候审能够听到前边同案犯说辞。

　　其次，就是受开庭宽松环境影响。

　　严重后果：自首会被否定或作为不认罪情节从重量刑。

　　如果当庭辩解和公安阶段口供主要情节不一致，影响到犯罪认定了，同时没有合理理由，不能和其它证据印证的。那么公诉人会当庭斥责，提醒法官注意，有翻供情节。

　　自首认定需要：主动投案，如何供述。如果翻供将不会认定自首。

　　有目的翻供。指有合理理由或有其它证据做支撑的，当庭改变自己供述。

　　有法定理由。如口供不合法或者是非法证据。非法证据指刑讯逼供、诱供等，之前文章说过的。这里说不合法，主要是程序违法和公安制作环节出现问题不能自圆其说的。

　　比如说首次讯问时，应当记录《犯罪嫌疑人权利义务告知》，但是没有告知的。应当在看守所讯问的，应当24小时之内讯问的等等。

　　有的讯问笔录记载讯问人、时间、地点有问题。有的同一人同一时间在不同看守所讯问的。

　　或者说供述内容和现有证据有冲突的。或者调取了新的证据做支撑的。

　　以上情况必须翻供，更正真正的案情。这样做不仅不违法，还获得法官支持，法官是不愿出现冤假错案的。

　　一个刑事律师的心得，尽职尽责，还原真相，依法维权。